Thứ Bảy, 30 tháng 10, 2010

CƯỜI CÙNG LOGÍC NÀO


1. Giáo sư môn logic học bị mất kính. Ông bèn suy luận: Ai lấy cắp? Đương nhiên là kẻ cắp rồi. Và tên này có thể bị cận thị, có thể không. Có thể hắn đã có kính, có thể chưa có. Nhưng nếu chưa có làm sao hắn có thể trông thấy kính của mình? Điều này chứng tỏ hắn không bị cận thị. Mà không bị cận thị thì đâu cần tới kính. Từ những giả thuyết trên, có thể kết luận là không ai lấy kính của mình cả. Chắc chắn nó nằm ở đâu đây thôi. Nhưng mình đã nhìn khắp rồi, không thấy gì cả. Mà mình nhìn được như vậy có nghĩa là mình đang đeo kính

2. Hai sinh viên triết học năm thứ nhất đi qua khu giảng đường và nhìn thấy trên bảng tin hàng chữ: "Khóa học khai tâm về suy luận logic".
Cả hai đều không có khái niệm gì về môn học này, họ đi tìm giáo sư bộ môn. Một người đứng ngoài chờ, còn người bạo dạn hơn tiến vào văn phòng.
- Thưa giáo sư, "khóa học khai tâm về suy luận logic" có nghĩa là gì ạ?
Giáo sư đáp:
- Môn học này giúp người học, dựa trên những thông tin sẵn có, sử dụng tư duy logic để lập luận và đưa ra thông tin mới. Để dễ hiểu hơn, tôi sẽ trả lời cậu bằng một câu hỏi. Cậu có xe hơi không?
- Có. - Cậu sinh viên đáp.
- Vậy là, tôi có thể suy luận một cách logic rằng cậu biết lái xe. - Giáo sư nói.
- Vâng, đúng vậy.
- Tiếp đó, tôi có thể suy luận rằng cậu lái xe đi chơi vào kỳ nghỉ cuối tuần.
- Đúng, thứ bảy, chủ nhật hàng tuần em thường lái xe đến nơi hò hẹn.
- Qua đó, tôi suy ra rằng cậu có tình nhân. - Giáo sư tiếp.
- Vâng, em có một cô bạn gái.
Giáo sư kết luận:
- Cuối cùng, tôi có thể suy luận một cách logic rằng cậu là người có quan hệ tình dục khác giới.
- Vâng, đúng vậy. Giờ thì em đã hiểu nội dung của khóa học. Cảm ơn giáo sư.
Khi anh chàng trở ra, người bạn đợi bên ngoài hỏi:
- Thế nào, khóa học có gì hay không?
- Nó bàn về sử dụng thông tin và vài thứ linh tinh... Để tớ trả lời cậu bằng một câu hỏi. Cậu có xe hơi không?
- Không. - Người bạn đáp.
- Vậy thì, tớ có thể suy luận một cách logic rằng cậu là một gã đồng tính luyến ái.


COVER CÂU CHUYỆN TÌNH YÊU

Tôi là cử nhân LUẬT trong lứa tuổi hai mươi mấy: thân thể tráng kiện và tinh thần minh mẫn. Ở trọ chung với tôi là tên bạn nối khố, 2 đứa tôi cùng mê 1 cô bé đang học tại ĐH Bách Khoa tên Hương, theo ngành CNTT.
Dạo ấy phong trào mặc áo da đang lên cao cho nên thằng bạn chung phòng của tôi mới tậu một cái áo da bò vàng, với ý định dùng nó để cưa cô bé Hương. Phần tôi, tôi tin rằng với cái đầu sắc bén của một kĩ sư, với cái logic khổ luyện trong học đường, Hương sẽ thấy nó đáng giá gấp bội cái áo da màu vàng nhảm nhí ấy.
Rình rập mãi tôi cũng rủ được Hương đi chơi lần đầu. Thật đúng là sắc đẹp thường tỉ lệ nghịch với trí thông minh… Vì thế tôi quyết định phảu dạy cô bạn gái tương lai của tôi lô gíc trước khi tỏ tình. Tôi thì thầm bảo Hương:
- Em có muốn học logic không?
+ Logic là gì hở anh?
- Logic là môn khoa học trí tuệ em ạ. Không có logic nói chẳng ai muốn nghe. Biết logic rồi có đuổi thì thiên hạ cũng kéo tới nghe mình buôn dưa lê đấy.
+ Hay quá, thế anh dạy em logic được không?
- OK, nhưng trước khi học cách Lý Luận Đúng, em phải biết thế nào là Lý Luận Sai trước đã.
Tiếng Anh họ gọi là
logical fallacy.
+ Vậy anh dạy em cái con fallacy trước nhá?
Tôi bắt đầu:
- Cái đầu tiên em phải biết là
Dicto Simpliciter!
+ Là gì thế anh?
- Tức là
Đơn Giản Hóa Vấn Đề. Thí dụ nhá: mấy cô lấy chồng Việt Kiều toàn ham tiền, mình phải nói cho họ biết là…
+ Đúng thế anh ạ. Gần nhà em có 1 con bé…
Tôi ngắt lời:
- Thế là sai em ạ: đâu phải ai lấy chồng Việt Kiều cũng là vì tiền. Cũng có người vì tình yêu, hay biết đâu họ quen nhau trước khi anh ta xuất ngoại. Đó là chưa kể đâu phải Việt Kiều nào cũng giàu hơn người trong nước?
+ Ờ nhỉ. Logic vui quá anh nhỉ, anh nói tiếp đi.
- Cái logic sai thứ hai tiếng Anh gọi là
Hasty Generalization, tiếng Việt ta gọi là Vơ Đũa Cả Nắm. Thí dụ nhá: anh có ông bạn buôn thuốc lá bên Đức, em cũng có cô bạn buôn thuốc lá bên ấy… Vậy là ai ở Đức cũng buôn thuốc lá!
+ Đúng đấy anh ạ, con bạn em nó …
- Đúng là đúng thế nào? Tôi bật cười: "Mình biết có 2 ngườI bên Đức buôn thuốc lá, đâu có nghĩa là ai bên ấy cũng đi buôn".
+ Logic hay quá anh ơi, tiếp nữa đi anh.
+ Bây giờ tới
Post Hoc. Thí dụ nhá: đừng cho thằng em của em đi chơi theo chúng mình. Lần nào nó đi theo cũng mưa. Lý luận thế là sai vì trời mưa chả liên quan gì tới nó cả.
Thấy Hương tròn xoe mắt thán phục, tôi nả đạn liên tục:
- Tiếp theo là
Contradictory Premises: Nếu Thượng Đế làm gì cũng được, thì Thượng Đế có thể làm ra 1 cục đá nặng đến chính Ngài cũng không nâng nổi. Có đúng thế không em?
[COLOR="Pink)"]+ Được chứ anh, chuyện nhỏ như con thỏ. Ngài có thể... [/COLOR]
- Được là được thế nào? Nếu mà làm được thì có nghĩa là có 1 cục đá TĐ không nâng nổi, mà lúc đầu mình nói là cái gì TĐ cũng làm được mà.
Tôi nổi hứng nói tiếp, sùi cả bọt mép:
- Tiếng Việt ta gọi là
Mâu Thuẫn. Em biết mâu thuẫn là gì không? Mâu là cái giáo. Xưa có 1 anh chàng bán cái mâu, anh nói: Mâu của tôi vô cùng sắc bén, đâm gì cũng thủng. Sau đó anh đem bán cái thuẫn, tức là cái khiên, anh lại nói: Thuẫn của tôi bền chắc vô cùng, không gì đâm thủng. Có người đi ngang bèn hỏi: thế lấy cái mâu của anh đâm vào cái thuẫn thì sao? Anh ta không trả lời được.
Hương nhìn tôi như Tử Cống nhìn Khổng Tử:
+ Anh quả là thông thái, nhưng sao càng nghĩ em càng thấy nó kỳ kỳ thế nào ấy …
- Yên lặng nào, để anh giảng tiếp về
Ad Misericordiam. Thí dụ nhá: có 1 anh chàng kia thi rớt, nên anh ta năn nỉ ban giám hiệu cho anh vào Đại Học, nói rằng mẹ anh ta đang ốm nặng, trước khi chết chỉ muốn thấy anh có được mảnh bằng. Cha anh ta là 1 nhà hảo tâm đóng góp rất nhiều cho xã hội, có công với đất nước… Nếu anh mà không vào được thì chắc mẹ anh sẽ đau lòng mà chết …
Hương thút thít khóc:
+ Tội quá anh ạ, thôi thì cho anh ta …
Tôi gắt lên:
- Tội là 1 chuyện, nhưng xứng đáng hay không là chuyện khác. Bộ cứ bố làm việc công ích, mẹ đau nặng thì con cái được đặc quyền hay sao? Mà thôi, để anh dạy cái
False Analogy cho em.
+ False Analogy là sao hở anh?
- Thí dụ như bạn anh, nó nói là "Học sinh đi thi nên cho phép mang theo sách. Luật sư ra toà có sách luật, kĩ sư đi làm cũng có sách tra cứu, thế sao học sinh lại không được"?
+ Em hoàn toàn nhất trí…
- Nhất trí cái con khỉ. Em tư duy lối mòn quá. Luật sư hay kĩ sư thì đi làm, còn học sinh đi thi để thầy cô kiểm tra xem họ học và nhớ được những gì mà. Hai việc hoàn toàn khác nhau.
+ Anh thật là thiên tài, nói đến đâu đầu em quốc lộ ra đến đấy.
Hứng chí quá, tôi vênh mặt lên:
- Cái fallacy kế là
Hypo Contrary to Fact. Thí dụ như ông thầy dạy Sử, ông ấy nói không có Quang Trung Nguyễn Huệ đại phá quân Thanh thì chắc ta vẫn còn bị Bắc trị …
+ Đúng đấy anh ạ, hồi ấy vua Lê…
- Đúng cái chỗ nào? Đúng là Ngài có công, nhưng
nếu không có Ngài, có thể cũng sẽ có người khác đứng lên đánh đuổi quân Thanh mà, mà biết đâu lại lấy lại được Lưỡng Quảng ấy là khác.
+ Ừ nhỉ, cái ông Quang Trung này rách việc…
TớI đây thì tôi không còn đủ kiên nhẫn:
- Hương à, cũng khuya rồi, thôi để anh dạy em 1 cái fallcy cuối rồi hôm khác ta học tiếp. Cái này gọi là
Poisoning the Well, tức là Chụp Mũ. Thí dụ nhá: tên bạn chung phòng với anh, hắn nói "không nên đọc báo viết về CNTT, mấy tay nhà báo biết gì mà viết".
Hương ngắt lời:
+
Nói thế là sai vì đâu cứ phải dân CNTT mới biết CNTT, vả lại nhiều khi nhà báo họ có bạn làm CNTT anh nhỉ. Sao bạn anh tư duy lối mòn thế.
Tôi đắc chí:
- Ừ, thằng bạn anh nó lối mòn lắm em ạ.
***
Đêm nào cũng thế, chẳng mấy chốc Hương đã sắc bén về logic chẳng kém ai. Đêm hôm nay, tôi dẫn nàng ra bờ hồ đi quanh quẩn. Đợi nàng mỏi chân, tôi dìu nàng ngồi xuống băng ghế đá thủ thỉ:
- Em à, tối nay anh không nói chuyện logic nữa, anh sẽ nói chuyện 2 đứa mình.
Hương ngắt lời:
+ Hai đứa mình đã có gì đâu mà nói hở anh?
- Em yêu, sao lại không? Mình đã đi chung với nhau cả tháng rồi, rõ ràng chúng ta rất hợp nhau.
+ Anh ơi, đừng
Hasty Generalization anh nhá.
- Em nói gì thế?
+ Em nói Hasty Generalization. Đi chung với nhau đâu có nghĩa là hạp nhau hả anh. Vả lại, cũng mới chỉ có 1 tháng.
Tôi bật cười:
- Em đùa vui quá. Một tháng là đủ rồi em, đâu cần phải ăn hết cái bánh mới biết cái bánh ngon…
+
False Analogy đấy anh: em đâu phải là cái bánh. Anh so sánh khập khiễng quá.
Tôi cảm thấy gáy mình bắt đầu nóng lên:
-Hương à, em là niềm hy vọng của anh, em mà từ chối thì sao anh sống nổi, tội cho anh, cái công của anh mấy tháng nay…
+
Ad Misericordiam anh ơi, tội là một chuyện, có công là một chuyện, xứng đáng hay không là chuyện khác.
Tôi thấy nóng bừng cả mặt:
- Em nói quái quỉ gì thế, em muốn logic hả? Được, anh cho em logic. Thế ai dạy em logic thê'?
+ Thì anh chứ còn ai vào đây.
- Tức là em nợ anh, không có anh thì làm sao em biết logic?
+
Hypo Contrary to Fact anh ơi. Không có anh thì có thể sẽ có ngườI khác dạy, mà biết đâu lại chả dạy tốt hơn anh đấy chứ. Anh không nhớ Quang Trung Nguyễn Huệ à?
Tôi la lớn lên:
- Hương này, đâu phải cái gì học được cũng nên đem ra áp dụng? Đừng có nói loanh quanh nữa.
+ Anh nhá, đấy là Dicto Simplicite đấy.
Đến đây thì tôi không kiềm nổi mình nữa:
- Em có thằng nào khác phải không? Thằng nào thế, em cứ nói tuột ra cho xong.
Hương dịu dàng đáp:
+ Thì anh bạn chung phòng của anh đấy chứ ai.
- Cái gì? Nó là cái thằng Sở Khanh, anh ở chung với nó mấy năm nay, anh biết nó rõ lắm…
+ Anh đừng có
Poisoning the Well nhá. Thế là chụp mũ đấy.
Tôi thở dài:
- Thôi được, anh chịu thua em. Anh bỏ cuộc. Em giỏi lắm, chỉ xin em cho biết tên chiến bại này nó có cái gì hơn anh cơ chứ?
Hương mở tròn đôi mắt, thật thà đáp:
+ Anh ấy có cái áo da bò màu vàng.
Tôi giận dữ hét toáng lên: Đúng là lý luận chỉ là màu xám, màu xám... màu xám

Thứ Năm, 28 tháng 10, 2010

BẢNG ĐIỂM PHÁP LUẬT LỚP AN PHÚ

BẢNG ĐIỂM MÔN GIÁO DỤC PHÁP LUẬT LỚP AN PHÚ


STT
HỌ VÀ TÊN
HS1
HS2
GHI CHÚ
1.    
Nguyễn Thanh Phong
7
7.5

2.    
Võ Văn Nhiệm
7
8.5

3.    
Ngô Nhật Trung Tín
8
7

4.    
Nguyễn Thị Hồng Cúc
8
8

5.    
Ngô Thị Ngọc Yến
8
9

6.    
Phạm Duy Phương
7.5
7.5

7.    
Trần Thị Lệ Thu
7
9

8.    
Lê Thị Tươi
8
9

9.    
Dìn Hòa Lực
8
8

10.
Khổng Thị Yến
8
9

11.
Hoàng Thị Hồng
9
9

12.
Lê Thị Thanh Tuyền
9
9

13.
Lê Thị Phương
9.5
9

14.
Trần Viết Tuấn
8
7

15.
Nguyễn Thị Ngọc Phượng
8
7.5

16.
Nguyễn Thị Mận
7
8

17.
Quách Thị Lệ
8
7.5

18.
Trần Thị Hoa
9
7.5

19.
Lê Thị Loan
8
9

20.
Lê Thị Mỹ
7.5
7.5

21.
Trần Thị Thu Hồng
8.5
9

22.
Nguyễn Thị Thiệp
8.5
9

23.
Hứa Hồng Yến
7.5
8

24.
Hồ Thị Bông
7
7.5

25.
Khương Thị Thắm
8
9

26.
Nguyễn Thị Thúy Như
8
8

27.
Nguyễn Thị Yến Phi
8.5
9

28.
Nguyễn Thị Hạnh
8.5
7.5

29.
Nguyễn Thị Phương
8
8

30.
Lương Thị Thanh Nga
7
7.5

31.
Lê Thị Hồng
8
8

32.
Nguyễn Thị Tâm
8
9

33.
Hoàng Thị Phượng
7
8

34.
Nguyễn Thị Bích Mận
7
8

35.
Nông Thị Mai
8.5
8

36.
Đinh Thị Diệp
7
9

37.
Vũ Thị Xuân
7
7.5

38.
Nguyễn Thị Dung
8
9

39.
Phan Thành Ân
8


40.
Lê Văn Minh
7


41.
Đàm Thị Thúy
7
8

42.
Nguyễn Thị Lành
8
8.5

43.
Nguyễn Thị Vân
7
8







BẢNG ĐIỂM MÔN LUẬT KINH TẾ LỚP AN PHÚ


STT
HỌ VÀ TÊN
HS1
HS2
GHI CHÚ
44.
Nguyễn Thanh Phong
7.5
7.5

45.
Võ Văn Nhiệm
7.5
8

46.
Ngô Nhật Trung Tín



47.
Nguyễn Thị Hồng Cúc
8.5
8.5

48.
Ngô Thị Ngọc Yến
8
8.5

49.
Phạm Duy Phương
7.5
8

50.
Trần Thị Lệ Thu
7.5
8

51.
Lê Thị Tươi
7.5
8.5

52.
Dìn Hòa Lực
7.5
8

53.
Khổng Thị Yến
8
8

54.
Hoàng Thị Hồng
8.5
8

55.
Lê Thị Thanh Tuyền
8
8.5

56.
Lê Thị Phương
8.5
8.5

57.
Trần Viết Tuấn
8
7.5

58.
Nguyễn Thị Ngọc Phượng
8.5
8.5

59.
Nguyễn Thị Mận
8
8.5

60.
Quách Thị Lệ
8
8.5

61.
Trần Thị Hoa
7.5
8.5

62.
Lê Thị Loan
7.5
8.5

63.
Lê Thị Mỹ
8.5
8.5

64.
Trần Thị Thu Hồng
8
8.5

65.
Nguyễn Thị Thiếp
8
8.5

66.
Hứa Hồng Yến
7.5
8.5

67.
Hồ Thị Bông
7.5
8

68.
Khương Thị Thắm
7.5
8.5

69.
Nguyễn Thị Thúy Như
8
7.5

70.
Nguyễn Thị Yến Phi
8
8.5

71.
Nguyễn Thị Hạnh
7.5
8

72.
Nguyễn Thị Phương
8
8.5

73.
Lương Thị Thanh Nga
8
8

74.
Lê Thị Hồng
8
8

75.
Nguyễn Thị Tâm
8.5
8.5

76.
Hoàng Thị Phượng
8.5
8.5

77.
Nguyễn Thị Bích Mận
8
8.5

78.
Nông Thị Mai
7.5
8

79.
Đinh Thị Diệp
8
8.5

80.
Vũ Thị Xuân
7.5
8

81.
Nguyễn Thị Dung
7.5
8

82.
Phan Thành Ân



83.
Lê Văn Minh



84.
Đàm Thị Thúy
8
8

85.
Nguyễn Thị Lành
8
8

86.
Nguyễn Thị Vân
8.5
7.5